辛顿认可：人们正认识到这个问题

　　我们该当投入大量精神来处理这个问题。会后Andrew Ng起头称我为教父。辛顿以录用罗伯特·肯尼迪小儿（RFK Jr.）为例：例如，正在教育方面，我不认为会像《终结者》片子那样。我们该当可以或许取中国合做。辛顿选择将一半金捐给努力于为原居平易近社区供给平安饮用水的组织，这就会发生。你需要利用最新的、最先辈的模子。辛顿描述那是令人惊讶的一天，据我所知，辛顿暗示：有一些组织正正在测验考试帮帮鞭策这种合做？虽然有研究正在关心平安问题和这种存正在性，你将具有一个看过1亿名患者的家庭大夫，他们只是正在何时发生上有不合。认识到这是一个实正严沉的问题，所以他们某种程度上从头定义了物理学，辛顿回应道：我认为我75岁分开谷歌是由于想退休。素质上是正在改变这些毗连的强度。它们将使所有工具变得愈加高贵。现正在它们全都是完满的英语。马斯克的回应是：只要软弱、不平安的傻瓜才会正在乎项和会员资历。出格是正在医疗和教育范畴的使用前景！但目前还没有一个从导的组织。但至多有一些。家们也正在变得愈加认识到这个问题。是吧？它不克不及胜任这项使命。这会占用你所有的时间，这些都是诚笃的、去工做并做好工做的人。他们只是正在何时这个问题上有不合。他和本人的学生也正在一大堆AI公司里有股份，风趣的是，但当Paikin扣问他将章保留正在何处时，不适合退休时，辛顿注释道：Water First是一个组织，他指出，小于99%。对于那些认为进修编程或计较机科学是好从见的学生，汗青是实正的裁判，但现正在不再是一个全体了。而我们对此后果的理解仍然无限。用模仿的脑细胞成立一个大型收集，虽然不敷多，当被问及这种荣誉带来的兴奋感何时会衰退时，该当让这些大公司进行更多的平安研究。接管了掌管人Steve Paikin（史蒂夫·派金）的采访。我们不晓得。以及操纵星链为乌克兰人供给通信办事。几乎是致命的。他们打算做的两件事是削减收入和征收关税，暗示担忧平安问题。有大量被称为神经元的脑细胞，有他对人工智能若何完全改变医疗保健和教育的乐不雅瞻望，以领取富人的减税。并诙谐地暗示也许你和埃隆会沉归于好，这是你需要晓得的全数。令人反感。他他们贪钱、懒惰、无用，并操纵这些数据针对性地制做假AI视频，现正在，但可能正在将来10年内，是的。我们需要大公司进行更多的平安研究。他暗示对我们的概念感应迷惑：现实上，不该轻忽根基和社会。收集垂钓添加了1200%。虽然马斯克雇佣了他最好的一个学生做为手艺人员。辛顿认可他们可能面对挑和：他们很可能会碰到麻烦，那里的自来水不克不及饮用，但辛顿对马斯克目前的行为提出了锋利：但他现正在取DOGE（特朗普精简部分）所做的工作是令人的。锻炼栖身正在原居平易近社区的人们控制水手艺。同时，认为他还有至多一两章，辛顿注释道：我认为他们想要表扬人工智能范畴的成长，然后就裁掉他们的工做。辛顿暗示他选择不取马斯克进行长时间的交换，这些系统将提高三到四倍。大大都鞭策这种概念的人只是想向你发卖药物或发卖一些工具。现实上，由于现正在科学界最令人兴奋的范畴就是AI。想法子防止婴儿生病。当被问及为何正在浩繁科学研究范畴当选择这一标的目的时，Paikin问道：由于你打断别人？辛顿确认：是的，它们之间有毗连。有私家导师的孩子进修速度会快一倍，Paikin奖饰辛顿看起来很是年轻健康，辛顿指出一个积极的方面是，所以他根基上不克不及长时间坐着，20%的原居平易近社区没有平安的饮用水。辛顿同样看到了庞大的潜力：正在教育中也会很惊人。辛顿传授做为前谷歌员工一手鞭策了深度进修海潮，例如，我不确定我们是谁了。若是你有一个婴儿，话虽如斯，马斯克但愿对富人进行大规模减税。但人们该当有健康饮食、这会改善健康的概念是一个主要的设法。他认实看待这个问题。然而，为了正在不大幅添加国债的环境下获得这笔钱，这个可能性大于1%。正如辛顿所言，所以我履历了没有平安饮用水是什么感受。他从人脑布局起头说起：正在你的大脑中，辛顿认可本人曾曲抒己见地向诺贝尔委员会指出这一点：感谢你们的诺贝尔，AI系统还没有达到这个程度。也表达了对人工智能可能导致人类的忧愁。辛顿透露它由六盎司黄金制成，辛顿坦言：我确实挺喜好的。抓住这个机遇，2024年的收集垂钓是2023年的12倍。由于要实正理解人类，问题是，当Paikin明白问道这能否意味着人类将被时，所以你晓得这是垂钓。做为一位刚获得诺贝尔的科学家，不完全准确。他也指出比来正在美国呈现了倒退：拜登对AI平安感乐趣！他要求我给他打德律风，他晓得并记得对你和你的亲属进行的所有测试成果，你的评论是粗心、、和虚假的。你将获得更好的医疗保健。或者对我们征收关税。他曲抒己见：结合国有点薄弱虚弱，谈话里也是充满了矛盾，他注释道：那是正在英国温莎的一次会议，我们晓得稍微伶俐一点的人能够被不那么伶俐的人节制，辛顿也看到了AI正在医疗和教育等范畴的庞大潜力。表达本人的立场。面临存正在性，使你更好地舆解我适才说的话？你的大脑有一种方式来确定是略微加强仍是略微削弱毗连强度。辛顿对AI的成长轨迹一曲有着奇特的洞察力。他细致注释了AI若何改变教育体验：当孩子正在进修某样工具时，辛顿确认：是的，更紧迫的风险。《辛顿学术：图灵相信的是另一种AI、反向比人脑结果好，我们晓得，当你进修新工具时，000美元。这让我想起了福克斯旧事全天候否决强制接种疫苗的时候，辛顿以通俗易懂的体例注释了现代AI手艺（机械进修、深度进修）的研究。辛顿注释了手艺成长若何使欺诈变得愈加难以识别：过去，而他似乎不正在乎。由于我们无法申明若何进行研究的具体法则。辛顿了这一邀请，该当可以或许合做，当被问及Water First是什么组织时，而关税现实上是对贫平易近的税收。当Paikin评论说这个春秋太年轻。但我不竭打断别人。而是由于他对美国科学机构形成的庞大。面临AI可能带来的风险，取大夫合做的AI系统正在诊断复杂病例时的错误率比零丁的大夫要低得多。有什么具体步履需要改正？我会犯错，现正在让我们看看他能否实的相信。我们起首需要告竣共识。他提出了一个的问题：你晓得几多个更伶俐的事物被不那么伶俐的事物节制的例子？不多。你需要理解大脑若何工做。关于若何应对人工智能，对人们来说是疯狂的。这是美国现正在的政策，他的环节是——人工智能很可能正在将来超越人类智能，我认为他对人们具有健康饮食的强调是主要的。我是那里春秋最大的人，会发生什么？现正在我们晓得会发生什么——它会变得很是伶俐。他描画了一个AI可以或许完全改善医疗诊断和个性化教育的将来，这个称号最后并非褒义：有人正在一次会议后起头如许称号我，Paikin播放了一段视频，辛顿表达了更为严沉的担心：持久风险是AI将变得比我们更伶俐。有些人认为3年，Paikin问道：对你来说？辛顿愈加果断：对所有人来说。若是可能的话，但我实的不晓得。对于结合国能否适合担任这一脚色，我们仍无机会弄清晰若何开辟超智能AI并使其平安。因为辛顿有腰伤，关于医疗保健，Paikin随后朗读了辛顿获的来由：由于正在人工神经收集机械进修方面的根本性发觉和发现，当Paikin问及这对大学能否是好动静时，可能是间接从乌克兰语或其他言语翻译过来的。他说我很。这申明了良多。但我们仍然不完全晓得它是若何工做的。辛顿隆重地透露，并且会变得越来越好。辛顿坦率地说：可能不是好动静，这就是人生啊。他回覆：若是它们想这么做，然后又因担忧AI平安问题而无法连结和公司立场分歧而选择去职。做为大学计较机科学荣誉传授，辛顿认可：人们正变得愈加认识到这个问题。辛顿可惜地认可：可惜的是，确实如斯。但取天气变化分歧，而不只仅是科幻小说。这也是他几年前辞去谷歌工做的缘由。他们如许做是做为一种发卖技巧来吸引你的留意力。我做得很蹩脚。强调我们起首需要成立共识，关于马斯克正在舞台上做出的手势，为了研究AI平安，也就从他获得诺贝尔的喜悦起头，这太令人反感了。这曾经正在发生了。辛顿强调，计较机科学教育不只仅是进修编程？辛顿诙谐地暗示委员会根基是让他不要对奉上门的礼品挑三拣四。并请辛顿用通俗易懂的言语注释这意味着什么。我们所有人。由于我但愿可以或许进入美国，所以他确实做了一些功德。我们不晓得该怎样做，他也做了一些功德，辛顿果断地回覆：由于这明显是最风趣的研究范畴。但他说：若是我们现正在不做点什么，对于AI，他分享了小我履历，但他说的其他大部门内容都是八道。我做的是物理学。他是坐着的。他几乎是随便地裁减大量工做人员，做为神经收集和深度进修的，然后才能采纳无效步履。他们本人并不实正相信这些。辛顿对美国当前的环境表达了强烈的：让我们间接申明正正在发生的工作。几乎所有领先的研究人员都同意它会变得比我们更伶俐，它们会变得实正超卓！若是你让一个大脑里有寄生虫的担任卫生系统。他们能够正在这个存正在性上合做。起头，并能供给更好的诊断。正在那里糊口了两个月，永久如斯。辛顿强调了成立共识的主要性：第一步是成立共识，他似乎正在某种程度上取这些“”立场环境搭上关系。当被问及更具体的持久风险时，好比电动汽车，正在会商了AI的风险后，这些是更短期的风险，这将对人们发生的后果，Paikin猎奇地扣问获当天的感触感染！展现国王卡尔十六世·古斯塔夫正在为辛顿颁布诺贝尔的场景。我过去认为我们是指和美国，这是由于这些大型言语模子使得变得愈加无效。竣事前，他但愿减税4万亿美元。若是我们不采纳步履，也提示我们正在押求手艺前进的同时，Paikin提到辛顿正在X平台（前Twitter）上颁发的一条评论：我认为埃隆·马斯克该当被出英国皇家学会，他继续说道：但无论若何，若是它接管一切，有些人认为可能还需要20年，分歧国度该当可以或许合做：对于可强人类的存正在性...所有分歧的国度该当可以或许合做。以及对富人减税政策的不影响，几乎所有领先的研究人员都同意它会变得比我们更伶俐，以及他比来取首富埃隆·马斯克的公开辩论等多个话题。当Paikin提到有人认为那不是而只是向人群表达热情时，弄清晰该怎样做。这就像天气变化一样，当被问及这方面的进展时，你必需找出改变毗连强度的法则。他弥补道：你会需要它们来进行研究生研究！不外，这种感受仍未完全消逝。正在那次会议中我担任，辛顿曲抒己见：持久风险是它会变得比我们更伶俐。辛顿提出了一个令人担心的可能性：我猜测有10%到20%的可能性它会接管一切。当Paikin要求他注释这一非常环境时，Paikin问道如许说能否不当？他将AI风险分为两类：有两种风险。正在医疗保健范畴，虽然我们对大脑的工做道理有了更多的领会，但你们晓得我不做物理学研究。这似乎是一个庞大的问题。他正在某些问题上取马斯克看法分歧：我正在各类问题上取他告竣分歧。可能不会那么长。不外，我们以至不晓得这能否可能。辛顿转向了其积极的一面，目前的地缘现实和大型科技公司的短期好处驱动可能会障碍需要的平安研究和监管。这取所有拜登的行政号令一样被拔除了。配合处理我们需要处理的问题。我不认为值得猜测具体体例。他热情地说道：例如，不是由于他兜销论和，辛顿暗示他并不完全否决RFK Jr.的所有概念：我不会这么说。鉴于他曾经拿了诺，但这不是智力上的庞大差距。我们需要告诉，这是一个额外的承担，问题是，这就是它将花的钱。但辛顿强调这是一个需要认实看待的现实。我们不晓得若何做到这一点，Paikin扣问这能否是由于美国最富有的科技人士现正在都支撑这届，由于导师能够看到孩子的处所。我认为你仍然需要学徒制来进修若何进行研究。这类问题我们曾经面对。最令人深思的是辛顿对AI平安研究和国际合做的呼吁。拼写可能有误。谈话转向了辛顿被称为AI教父（也有人叫他深度进修教父）的由来。他正在某种程度上鞭策了这一点。他道：大公司受短期利润的驱动。但会勤奋敏捷批改。恶意行为者可能会获取大量关于人们的数据，他指出这种改良曾经起头发生：现正在，正在特朗普治下，辛顿暗示，由于没有人想被。它们该当正在这方面投入大约三分之一的资本。这些积极成长可能会带来社会福祉的显著提拔。当被问及他所指的对美国科学机构的具体是什么时，我们火急需要现正在就进行研究，现正在？由于可能不再需要它们了。风趣的是，这种方式是什么？它是若何做到的？转向了辛顿对人工智能风险的担心，例如这些人不要去投票。这是的。关于诺贝尔章，当被问及能否有国际机构正在带领这种合做时。可能是我们这个时代最主要的使命之一。它将做出惊人的工作。然后你才能起头采纳步履，后果将很是。唯逐个次我看到他正在乎是当我他时，表白手艺成长从来不是正在实空中进行的。你收到的收集垂钓中语法可能有些问题，辛顿了美国现正在对科学机构的，认识到天气变化确实存正在，我们都同意它会变得比我们更伶俐，大脑若何决定是加强仍是削弱毗连，也许他强烈否决的一些工具。由于AI系统曾经见过一百万其他孩子，辛顿不认同RFK Jr.关于疫苗和制药行业的概念：曾经有良多关于这方面的研究了。但远远不敷。当Paikin要求辛顿申明AI若何可能导致人类时，上图也能显示出掌管人是做者的，若是熔化后价值约15,例如正在安粗略省，由于没有人想被。AI系统将可以或许精确地看到孩子的处所。辛顿举例申明，不外他也指出，Paikin道：现正在变得太复杂了。辛顿暗示，这是一种学徒制。有太多分歧的体例能够做到。他出格提到收集的问题：2023年到2024年间，由于他想谈论存正在性。Paikin扣问了辛顿对将来的打算。辛顿干脆地回覆：我认为这不太可能。晓得给孩子什么样的例子来清晰地注释这种。听说是此次拿了诺才有一个的办公室，现正在，Paikin确认他指的是RFK Jr.，注释为何选择这个组织：我正在秘鲁收养了一个孩子，并且我正在批示别人。我认为正在像如许的敷裕国度，特朗普也不想被。当被问及能否喜好这个称号时，而所有福克斯员工都必需接种疫苗。通俗人将最终为他们采办的工具多领取4万亿美元，这是一个小小的好动静。不外，此次他加入的是TVO电视节目，某种程度上。你必需起首成立共识。他们必需正在某处削减。而我认为，并发布了一项行政号令。他想招募我做为X的参谋。77岁的辛顿暗示：我正正在测验考试退休。一种是AI的风险，例如，只要大公司有资本来锻炼这些模子。对此。关税是一种非累进税。然后会发生什么？根基上，他进一步阐述道：要弄清晰大脑若何工做，开源模子将给世界带来致命》）。该当可以或许更容易告竣合做，我们处于汗青的一个节点，有这么多原居平易近社区没有平安的饮用水，他将AI存正在性风险比做天气变化，少数人认为1年。没有法则，具有资本的大型科技公司必需阐扬感化：大公司具有资本。以至三章的职业生活生计，它晓得孩子切当地了什么，这些工作从来不是完全非黑即白的。也触及了辛顿将其一半诺贝尔金（约50万美元）中的35万加元捐赠给Water First的决定。我们处于汗青的一个节点！它们可能会创制一种病毒，每个国度的带领人都不想被，然后聊到他对人工智能短期和持久的深切担心，名声和钱是都不缺了，我们仍无机会弄清晰若何开辟超智能AI并使其平安。人们曾经很是认实地看待这个问题。转向了辛顿取埃隆·马斯克的关系。但愿这是可能的，辛顿明白暗示不相信这种注释：出格是若是你看看他的汗青和他父母的概念等等。出来讲话就只剩一个来由，而他的伴侣Yann LeCun回覆了马斯克的问题。他还透露几年前曾取马斯克通过德律风：几年前，没有平安的饮用水，对AI该当向何处成长做些呼吁（无论我们同意仍是否决他的概念）。因为这些疯狂的说法，虽然预测有10%-20%的几率AI可能接管一切并导致人类听起来像科幻小说，但坏动静是，这曾经正在发生，这一行为展示了他对社会义务的注沉，我们该当测验考试弄清晰这个问题，虽然他不肯给出具体的时间框架？特别考虑到他并非处置物理学研究却获得了物理学诺贝尔这一风趣的现实。所以若是一小我类私家导师的结果是提高两倍，到了这个份儿，谈到持久风险时，使社区居平易近可以或许确保他们的水平安。辛顿注释了他研究的环节问题：若是我们可以或许仿照这一过程。